Hallo liebe waarum.de – Leser,

ich bin heute morgen zufällig über einen Artikel über Abmahnungen seitens Fairrank gestoßen und las mit einem Schmunzeln den Artikel von SEO-Komiker Gerald. Alleine der Titel seines Blogeintrages “Wie eine SEO-Firma sich den Hals fairrankt“ sagt denke ich mal alles

So lustig dieser Artikel jedoch für seine Leser sein mag, so schwerwiegender ist er für einen betroffenen Webmaster. Wenn ich diesen Artikel lese muss ich unweigerlich an die Abmahnung von Martin Geuß aka Supernature, Webmaster des gleichnamigen Supernature-Forums denken, in dessen Fall mal wieder mit Panzern auf Mücken geschossen wurde um einen Webmaster wegen Äußerungen Dritter haftbar zu machen und ihn zu einer Unterlassungsklage zu zwingen.

Diese Fälle der Abmahnung zeigen meines Erachtens einmal mehr wie es um uns Webmaster bestellt ist. Mit einem Fuß stehen wir scheinbar schon hinter schwedischen Gardinen und schuldig sind wir ja eh. Und das in einem Land, in dem Meinungsfreiheit eigentlich in §5 des Grundgesetzes verankert ist. Wenn nicht bald etwas an diesem System und der damit verbundenen Abmahnwelle getan wird, dann sehe ich schwarz für die Zukunft des Internets, da es unmöglich für einen Webmaster ist, die Flut an Postings und Kommentaren vor ihrer Freigabe zu überprüfen und Negatives heraus zu filtern. Zudem sollte sich das Bewusstsein der klagenden Firmen ein wenig ändern um den Weg vor Gericht und die damit verbundenen Kosten zu vermindern oder gar zu meiden. Ein Anruf, eine Mail oder ein Brief in der der Webmaster freundlich auf Negatives hingewiesen und gebeten wird dies Negative zu entfernen sind doch viel angenehmer und humaner, als gleich Post vom Staatsanwalt zu bekommen, oder sehe ich das falsch?

so far,

Schleicher